english

Balsas.lt juodosios technologijos ar juodoji konkurencija

2010-01-25 Dovilė

Balsas.lt pastaruoju metu susilaukė itin daug kolegų žiniasklaidininkų dėmesio ir daug portalų sau palankiu kampu citavo šį Verslo žiniose publikuotą straipsnį, stengdamiesi pabrėžti, jog įspūdingas Balsas.lt augimas pastaraisiais metais (+94% lyginant su 2008 m. gruodžiu) buvo ne nuoseklaus darbo, o mistiškų technologijų rezultatas. Kad neliktų pagrindo jokiems spėliojimams, mistifikacijoms ir nepagrįstoms kalboms apie Balsas.lt lankytojų imitavimą, pranešame, jog praėjusios savaitės pradžioje visi tušti bei pilni Balse atliktų paieškų puslapiai mūsų iniciatyva buvo pašalinti iš Google paieškos sistemos (tuo galite įsitiknti čia). Kadangi jie buvo tik papildomas funkcionalumas lankytojui ir žurnalistams, natūralu, kad juos pašalinus praėjusią savaitę Balsas.lt lankomumas vis tiek kilo (tuo tarpu kai kurių Balsas.lt kaltinusių portalų tendencijos kitokios) ir, pažadame, jog kils toliau.

Nereikia daug artimetikos žinių, kad suskaičiuotum, jog vos daugiau negu 1000 atsitiktinių lankytojų per mėnesį, iš kurių tik 23% nepersidengė su atėjusiais iš kitų lankytojų šaltiniais (šį faktas irgi buvo žinomas Verslo žinių žurnalistei, bet turbūt straipsnyje jį paminėti buvo nepalanku) tesudaro 0,04 proc. viso Balsas.lt unikalių lankytojų skaičiaus. Tad straipsnyje esantis 15min.lt direktoriaus Tomo Balžeko komentaras, jog iškraipome interneto reklamos rinką skamba labiau kaip savireklaminės frazės negu kaip logiški argumentai. Šiuo metu tariamės su teisininkais ir kitą savaitę galutinai nuspręsime, ar pareikšti p. Balžekui teisinį ieškinį dėl šmeižto, esančio šioje jo citatoje: „Jie giriasi, kad patenka į penketuką pagal lankomumą, tačiau pamiršta paminėti, kad žmonės ten neleidžia laiko. Vadinasi, didelė tikimybė, kad nemato ir reklamos“. T. Balžekas pamiršo paminėti, kad viename portalo Balsas.lt puslapyje lankytojas praleidžia panašiai laiko, kaip ir kituose Lietuvos naujienų portaluose, tad pamatyti reklamą jis turi praktiškai tiek pat šansų tiek VZ.lt, tiek Balsas.lt, tiek Lrytas.lt, tiek Delfi.lt, tiek 15min.lt ir k.t. Pakartosiu mano kolegos Elvijaus ankstesniame įraše publikuotą lentelę (duomenys iš Gemius Audience lapkričio mėn. tyrimo):



Asmeniškai tikimės, kad "Verslo žinių" redaktoriai ateityje prieš rašydami straipsnį atliks nuodugnesnę situacijos analizę, mažiau pasikliaus skambiomis suinteresuotų pusių frazėmis, o labiau - sveika logika ir paprasčiausia matematika.

Konkurentams linkime mažiau kalbų, daugiau darbų. Tada rezulatatai, o ne skambios antraštės kalbės už save.

Komentarai

  1. Voras | voras.org | 2010-01-25
    Džiugu, kad pagaliau nusprendėte atsakyti į kritiką, tačiau visgi vėluojat beveik 2 savaites..:)
  2. Dovilė | 2010-01-25
    Nes tiek užtruko surinkti statistiką ir įrodyti, kad su Balso lankomumo kilimu tie VŽ traipsnyje minėti faktai turi mažai bendro. Kitaip juk būtų atrodę, kad tiesiog ginamės. Oficialūs skaičiai iškalbingesni už tūkstantį žodžių :)
  3. karas | 2010-01-26
    bet tai iki ko nusirito verslo žinios? nebe eina atskirti nuo kitų vž- vakaro žinių
  4. laimis | 2010-01-26
    kai kalbama apie pinigus ir prarandamus uzsakymus, turbut visos priemones tampa svarios... neskaniai kvepia man tokios kovos...
  5. praeivis... | 2010-01-28
    leidžiu laiką Balse, jei ką. Bet reklamų nematau. Nematau jų nei Delfyje, nei Alfa, nei TV. Tokia savigynos reakscija, jei ka:)
    jus užtikau per WORRA, o jį per Račo bloga. tiek žinių. Nepavydėkit, balsas populiarėja sparčiai dėl to, kad aš ten sėdžiu:) o be to Bernardinai išvarė savo anonimus. Jie sulėkė į Alfa ir Balsą, jei ką:)

Komentuok